12/26/2007

Fuera de foco. Por Malú Kikuchi

Argentina está fuera de foco. Desde el gobierno, deliberadamente, se distrae la atención de los argentinos, actuando como el tero, que grita en un lado y pone los huevos en otro. Gran parte de la sociedad lo cree, aplaude y se identifica con el desenfoque.

Hechos. Las FARC, grupo terrorista colombiano que opera desde 1961, hoy devenido en el brazo armado del narcotráfico de su país, se especializan en secuestros extorsivos. Las FARC secuestran. Las FARC retienen a los secuestrados en la selva durante años. Las FARC aterrorizan Colombia. Las FARC, matan.

Hechos. Gracias a la intermediación del presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, interesado en la liberación de Ingrid Betancourt (hija de padre francés, ex candidata a presidente y secuestrada hace casi 6 años), hay un movimiento internacional presionando a las FARC para que liberen a los secuestrados. A ese movimiento se le suma Hugo Chávez, amigo de las FARC, y del gobierno argentino.

Hechos. Argentina presiona al Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, como si éste fuera el responsable de los secuestros. Entre los inaceptables requisitos que imponen las FARC para liberar a algunos secuestrados, está el pedido de renuncia de Uribe, presidente elegido democráticamente dos veces por su pueblo.

Hechos. De acuerdo a los discursos y a los dichos, parece que para Argentina y para los argentinos, los secuestrados son responsabilidad del Presidente Colombiano y no de las FARC. Pero Uribe no secuestró a los secuestrados, a los secuestrados los secuestraron las FARC. Argentina está fuera de foco.

Hechos. La Bolivariana República de Venezuela, prohíbe sacar del país una suma mayor a US$ 5.000. El 4 de agosto de 2007, Guido Alejandro Antonini Wilson salió de Caracas, Venezuela, con un maletín conteniendo casi US$ 800.000. Cometió un delito en Venezuela.

Hechos. Antonini Wilson, ciudadano venezolano y estadounidense, el 4 de agosto 2007, intentó entrar en Argentina con casi US$ 800.000, sin declararlos en la aduana. En Argentina, eso es un delito.

Hechos. El avión en el que viajó Antonini Wilson ese 4 de agosto 2007, desde Caracas y hacia Buenos Aires, fue un vuelo alquilado en más de US$ 90.000, por Ezequiel Espinosa, argentino, presidente de ENARSA, empresa estatal argentina.

Hechos. En ese mismo vuelo que salió de Buenos Aires con Espinosa a bordo, viajaban también Claudio Uberti, cabeza del OCOVI (Organización de Control de las Concesiones Viales), y su secretaria, Victoria Bereziuk. Desde Caracas y hacia Bs. As., se sumaron varios funcionarios venezolanos y el hijo del vicepresidente de PDVESA (empresa estatal petrolera venezolana), quien “oficialmente invitó” a Antonini Wilson a compartir el viaje.

Hechos. Descubierto en el aeroparque Jorge Newbery el intento de entrar dólares sin declarar, los casi 800.000 son decomisados por la aduana. Antonini Wilson, sin inconvenientes de ninguna clase, entra al país y se aloja, primero en el Sheraton, luego en el Sofitel. Curiosamente, da como dirección en Buenos Aires, la de una empresa de aviación que es de la familia Yabrán.

Hechos. Declara Victoria Bereziuk que Antonini Wilson estuvo en la Casa Rosada el 6 de agosto de 2008. El gobierno argentino, lo niega. Luego, Antonini Wilson, libre, y sin problemas, abandonó Argentina hacia el Uruguay.

Hechos. El entonces Presidente Kirchner, ante el escándalo de la valija se encuentra en la obligación de echar a Claudio Uberti, el que “oficialmente” permitió que el hijo del vicepresidente de PDVESA “invitara” al “desconocido” Antonini Wilson a compartir el vuelo.

Hechos. El gobierno argentino se molestó con Venezuela, a la que responsabilizó por el tema de la valija. El 10 de agosto, en Tarija, Bolivia, se encontraron Kirchner y Chávez, ambos huéspedes de Evo Morales. Dicen que la tensión entre los presidentes de Argentina y Venezuela, era visible.

Hechos. Kirchner le exigió a Chávez que de alguna forma se hiciera cargo del escándalo valijero. Al volver a Caracas, Chávez echó al vicepresidente de PDVSA.

Hechos. Antonini Wilson, ciudadano venezolano estadounidense, violó las leyes venezolanas, viajó en un avión alquilado por funcionarios argentinos, acompañado por funcionarios venezolanos; intentó violar las leyes aduaneras argentinas. El gobierno argentino en consecuencia, echó a un alto funcionario, mano derecha del ministro Julio De Vido, Claudio Uberti y el gobierno venezolano echó al vicepresidente de su empresa estatal petrolera. ¡Pero la culpa la tienen los EEUU!

Pregunta. Hasta acá, ¿qué tienen que ver los EEUU en esta suma de delitos cometidos en Venezuela y Argentina?, delitos de los que, en su momento, los dos países se hicieron cargo. Que EEUU detenga a 4 personas acusadas de cometer un delito en su territorio, y que este delito esté conectado con Antonini Wison y la valija de los casi US$ 800.000, es otro tema.

Hechos. Por este tema, la oposición en el Congreso Argentino, intentó interpelar a los ministros De Vido y Taiana. La mayoría oficial lo impidió. En su defecto, redactó una nota de repudio a los EEUU. La mayoría oficialista supone que todo está armado por los EEUU para perjudicar a Argentina. La Presidente, piensa lo mismo. Puede que sea cierto, no hay que descartar ninguna posibilidad. Pero, ¿por qué, además de la nota de repudio, no interpelan a los dos ministros para que aclaren la situación? ¿Por qué una cosa o la otra y no las dos?

Suposición. EEUU, por las razones que fueran, inquina con Chávez y/o molestias con Kirchner, decide armar una gigantesca operación al estilo de la setentista y televisiva “Misión imposible”, nada más que para molestar a Cristina Fernández de Kirchner. Suena disparatado. Si además, en todo este asunto interviene la justicia de los EEUU que es INDEPENDIENTE, parece aún más disparatado. A pesar de todo, el gobierno argentino insiste que está armado por los EEUU.

Hechos. Perdón por la insistencia. Se cometió un delito en Venezuela y otro en Argentina. Por esos delitos se echaron a dos importantes funcionarios en Argentina y en Venezuela. Argentina dejó salir al autor del delito sin inconvenientes y hasta estuvo en la casa de gobierno después de haber sido detectado el delito. Argentina dejó salir al actual “prófugo”. Argentina es responsable de la actual situación de prófugo de Antonini Wilson. ¿Qué tienen que ver los EEUU en todo esto?

Pregunta. ¿Por qué a los argentinos, en general, les resulta tan fácil, tan cómodo, culpar a los otros y no hacerse nunca cargo de sus faltas y responsabilidades? ¿Por qué a los argentinos, en general, los tranquiliza tener a los EEUU como culpable de todo aquello que no le gusta que les suceda?

Los adolescentes, en general, se escapan de sus responsabilidades culpando de sus fallas a algún adulto previamente destinado a tal fin. Los adolescentes, en general, algún día crecen y se asumen como adultos.

Pregunta. ¿Crecerá algún día Argentina o insistirá en estar fuera de foco?

Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR

12/17/2007

Dichos y hechos. Por Malú Kikuchi

Buenos Aires, lunes 10 de diciembre 2007, Congreso de la Nación. Discurso de asunción de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner.

Dicho por la Presidente: “No vine a convertirme en gendarme de la rentabilidad de los empresarios”.


Hecho. Guillermo Moreno, secretario de comercio interior y gendarme de la rentabilidad de los empresarios, bajó por decreto el precio del litro de leche de 0,83 centavos, a 0,73. Los tamberos se rebelaron. El designado ministro de economía Martín Lousteau, subió el precio a 0,78 centavos. Los tamberos bloquearon las entradas de las fábricas de lácteos. Finalmente, gracias a la buena voluntad del gobierno de Binner (Santa Fé), el viernes 14, se llegó a un acuerdo con los tamberos: el litro de leche a ¡0,85!, por ahora. ¡Gracias Moreno!

Dicho por la Presidente: “No vine a ser parte de una interna sindical”.

Hecho. Hugo Moyano, secretario general de la CGT y responsable, a través de su hijo Pablo, del gremio de los camioneros, después de escuchar el discurso de la Presidente en el Congreso, no asistió a la jura de ministros en La Rosada.

Dicho. En contestación al mensaje de la Presidente, el martes 11/12/07, Moyano advierte: ”Si el gobierno no respeta los derechos de los trabajadores nos encontrará en la vereda de enfrente”. (¿Pedirá aumentos por el doble de lo que dibuja el INDEC como inflación oficial?) ¡Socorro!

Dicho por la Presidente: “Decretada la anulación de las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final, hemos aportado a la construcción del sistema democrático. Hemos derribado el muro de la impunidad”.

Hecho. El mismo lunes 10/12, por la noche, el subprefecto Héctor Febres, apareció muerto, envenenado con cianuro, mientras cumplía prisión preventiva en dependencias de la Prefectura Naval. Febres era juzgado por delitos de lesa humanidad y se iba a conocer su sentencia el día viernes.

Hecho. Jorge Julio López, testigo en el juicio contra Miguel Angel Etchecolatz, albañil, 78 años, jubilado, sin custodia de ninguna clase, desapareció el 18/9/06, en Los Hornos, La Plata, provincia de Buenos Aires. Sigue desaparecido.

Hecho. Miércoles 12/12/07, a través de la agencia ANSA, y a nivel mundial, se conoce la detención de 4 personajes, 3 venezolanos y un uruguayo, todos ellos relacionados con la valija de los US$ 800.000 que trajera a Buenos Aires, Guido Alejandro Antonini Wilson, el 4/8/07.

Hecho. El dinero no fue declarado, y al ser detectado por la Aduana y la Policía Aeroportuaria argentinos, fue decomisado, y hasta el día de hoy, no lo ha reclamado nadie. Antonini viajó en esa oportunidad en un avión alquilado por ENARSA (empresa estatal argentina con empleados bien pagos, sin trabajo conocido). ENARSA pagó US$ 90.000 (dinero de los contribuyentes) por el uso del avión.

Hecho. Hay frecuentes vuelos de línea entre Buenos Aires y Caracas, nunca se pudo explicar la necesidad de ese vuelo. Viajaron de ida 3 funcionarios argentinos, volvieron los mismos, más 6 venezolanos: algunos funcionarios bolivarianos, … y otros, también. Entre estos últimos, Antonini Wilson.

Hecho. Antonini Wilson, presionado para no declarar de donde provenían y hacia donde iban los dineros, pidió amparo a los EEUU (tiene la doble ciudadanía) y de sus dichos surgen las detenciones que se conocieron el miércoles pasado.

Hecho. De las declaraciones de los detenidos que intentaban presionar a Antonini Wilson, se desprende que el dinero decomisado en aeroparque se destinaba a la campaña presidencial de “algún candidato”.

Dicho. Dicen en Latino América, “explicación dada y no pedida, duda consentida”. También dicen: “Si no te atañe, ¿por qué te enojas?”Explica Cristina. Se enoja Cristina.

Dicho. Jueves 13/12/07, casa de gobierno, atril, la Presidente, hablando sobre los basurales de la provincia de Buenos Aires, dice: “Hay ciertos personajes que parecen salidos de ficciones que montan operativos y operaciones basura por los que uno puede dar cuenta de cómo conciben las relaciones internacionales. Países que más que países amigos quieren países empleados. Es su forma de operar en la política regional”.

Dicho. Aníbal Fernández, ministro de Justicia, dice que “es una canallada” de los EEUU, tratando de embarrar la figura de la Presidente. Alberto Fernández, jefe de Gabinete de ministros se explaya en contra de la evidente operación política de los EEUU en contra de Argentina ¿?.

Hecho. Antonini Wilson, que no tiene ningún negocio en Argentina, viajó entre 2006 y agosto de este año, 16 veces. Ningún viaje duró más de 24 horas.

Dicho. Brasilia, 13/12/07, contesta Tom Shanon, funcionario del presidente Bush: “ Nuestro Departamento de Justicia tiene una investigación contra varios individuos por una violación de las leyes. Es un caso policial. Sólo se aplican las leyes dentro de los Estados Unidos”.

Hecho. Calles de Buenos Aires, destino, Plaza de Mayo, jueves 13/12/07. Piqueteros “duros” (CCC, Aníbal Verón, etc….) reclaman más planes, más plata en los planes, aguinaldo ¿?, empleos. Hacía tiempo que no manifestaban. Volvieron.

Hecho. Calles de Buenos Aires, destino REPSOL YPF, jueves 13/12/07, día del petróleo. El novel diputado Pino Solanas, encabeza una manifestación para exigir la re-estatización del petróleo. ¿Habrá pensado Pino Solanas en los eternamente “desaparecidos” dineros de Santa Cruz, fruto de la privatización de YPF?

Dicen que entre el dicho y el hecho, hay un trecho. La semana que pasó, no conoció ese trecho. Todo fue inmediato, al dicho le siguió un hecho o viceversa.

¡Qué semana, la primera semana de la Presidente!

Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR

12/10/2007

Una pregunta y una esperanza. Por Malú Kikuchi

Finalmente, llega el día en que el gobierno de la nación, cambia de manos. ¿Cambia? Y acá viene LA PREGUNTA: “Kirchner, ¿se va?”

La pregunta genera otras preguntas. Esta pregunta es la madre de todas las preguntas: “Néstor Carlos Kirchner, ¿se va de la presidencia en serio, o sólo de forma?”

Si el fin del mandato de Kirchner (4 años constitucionales, más 6 meses y medio de regalo, que nadie cuestionó) es real, y de verdad se va a trabajar en política, pero sin interferir con las decisiones presidenciales, las preguntas que surgen, son muchas.

Pregunta. Martín Lousteau, nombrado ministro de economía de la nación, ¿ejercerá como tal o el real ministro de economía seguirá siendo Kirchner desde las sombras? ¿Podrá Lousteau tomar las medidas económicas que crea pertinentes o será sólo una firma al pie de las decisiones del secretario de Comercio Guillermo Moreno? ¿Volverá a ser creíble el INDEC? ¿Admitirá la creciente inflación y hará algo al respecto?

Pregunta. El miércoles 5/12, el senado no pudo sancionar la prórroga por un año de la ley de emergencia económica. El oficialismo tiene mayoría absoluta en el senado. ¿Qué pasó? La prórroga venía con media sanción desde diputados. Algunos senadores del FPV, se ausentaron, justo en el momento de votar.

En otro gobierno, cuando era senadora Cristina Fernández, con gran respeto por la Constitución Nacional, se opuso a la ley de emergencia, y eso que eran tiempos muy difíciles para la nación, que sin justificar la ley, podrían haberla explicado. A pesar del momento angustioso que transitaba Argentina, la senadora se opuso y lo hizo a través de un recordado, encendido, enjundioso y bien argumentado discurso. La defensa de la C.N. estaba por encima del circunstancial incendio Argentino. Como debe ser.

Durante los 4 años del mandato de su marido, la senadora se las arregló para no estar en el recinto mientras se votaba la ley de emergencia. Una emergencia explicable (no justificable) en el 2003. Difícil de explicar en los años que siguieron y absolutamente incomprensible hoy, cuando el gobierno saliente (¿?) dice dejar en el Banco Central reservas por US$ 45.000 millones.

La actitud de los senadores del FPV implica: “Cristina no es Kirchner”, o “nos hiciste la vida insoportable en el senado, esto es sólo una devolución de atenciones”, o bien, “o estás de acuerdo con la emergencia y se vota durante tu presidencia, o no aceptás la ley y basta de doble discurso”. ¿Cuál será la respuesta?

Pregunta. Hugo Moyano, líder de la CGT y hombre fuerte detrás del gremio de los camioneros, que maneja su hijo Pablo, ¿sentirá el mismo respeto por Cristina que el que sintió por Kirchner? ¿Podrá Cristina manejar los sindicatos y el pedido de aumentos salariales que se avecina? ¿Podrá?

Pregunta. La nueva Presidente tendrá que renegociar tarifas con las empresas de servicios públicos. Las tarifas están muy atrasadas. El aumento debe ser paulatino, para no desequilibrar la economía de la gente, pero lo suficiente como para contentar a las empresas y que estas vuelvan a invertir.

Pregunta. Kirchner no pudo o no quiso o no supo solucionar el problema de la energía. Hoy, la posible crisis energética, depende del frío y del calor. ¿Cristina podrá, querrá o sabrá solucionarla?

Pregunta. Cristina Fernández, candidata, prometió mayor institucionalidad. Una forma de reconocer que durante el gobierno de su marido, no la hubo. Se suponía que estaba a terminar con la corrupción. Pero mantiene en sus puestos como funcionarios, en las mismas funciones, a los sospechados y sospechosos de actos indebidos: ¿ y el cambio?

Pregunta. Nada se ha resuelto, ni las valijas con cocaína de Southern Wings, ni SKASKA, ni los demás gasoductos sobrefacturados, ni la valija con los US$ 800.000 de Antonini Wilson, ni el atropello de Daniel Barrista pisando gente en Río Gallegos, ni la desaparición de Jorge Julio López, ni el asesinato del policía Zayago, ni la situación de los jubilados, ni el crimen de los 3 policías, ni el rarísimo ¿secuestro? de Gerez, ni… Cristina, ¿acabará con la impunidad?

Todo esto, y más, hereda la nueva Presidente. También hereda las mayores reservas del Banco Central desde la recuperada democracia. Hereda la posibilidad insólita, gracias a leyes y a decretos aún más insólitos, de gastar 12.000 millones para operar discrecionalmente. ¿Cómo actuará Cristina Fernández ante este debe y este haber? Depende. Depende de una pregunta de la que derivan otras, y también depende de una esperanza.

Una pregunta de la cual dependen todas las demás preguntas. Una pregunta de cual dependen todas las respuestas. Kirchner, Néstor Carlos ¿se aleja del poder presidencial de verdad, en serio, y por los próximos 4 años? Todo depende de la respuesta.

Una esperanza. La esperanza de que Cristina Fernández, ella y no otra persona, tome las decisiones desde el sillón de Rivadavia. A partir de esa esperanza, otra, la de Cristina Fernández, Presidente de Argentina, respete, como debe ser, la Constitución Nacional y todo lo que eso implica: la división de poderes, los derechos y garantías de los ciudadanos, la libertad de prensa y de pensamiento.

La esperanza en la defensa de los derechos humanos de TODAS las víctimas.

La esperanza también en la defensa de los derechos humanos de los habitantes, hoy, presos de la delincuencia. La esperanza ineludible en una mejora de la educación, sin la cual, Argentina no tiene futuro.

Las dudas están.

Las dudas sobre la gobernabilidad y la habilidad, y la posibilidad de poner distancia con el ex presidente y siempre marido, están.

Pero también chiquita y solitaria, como en la Caja de Pandora, queda la esperanza.

¿Existen los milagros en política? ¡Ojalá!


Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR

12/03/2007

¡Qué cansancio! por Malú Kikuchi

De acuerdo al diccionario, “cansancio” tiene dos acepciones: 1) falta de fuerzas que resulta de haberse fatigado; 2) hastío, tedio, fastidio.

Según una definición médica, el cansancio es una sensación subjetiva de falta de energía física o intelectual, o de ambas. Otras versiones médicas del cansancio, son: agotamiento, letargo, astenia.

La mayoría de los argentinos sienten cansancio. Cansancio político. El cambio que nada cambia, no despierta expectativas. La continuidad, con maquillaje frívolo, -“edecanas” en lugar de edecanes-, sólo habla de cambio de género. No alcanza. Esta reelección, disfrazada de elección, cansa. Produce hastío y tedio. Y en el 55% que no la votó, el cansancio se vuelve fastidio.

Esta sensación subjetiva de falta de energía física o intelectual, o de ambas, se convierte en apatía, en ese letal “qué me importa”. Es una decisión dramática para el destino del país. Alejarse de cualquier tema que se refiera a la política, implica dejar en manos de unos pocos, el futuro de todos. ¡Pero es tan difícil combatir el cansancio!

El cansancio, cansa. Por eso es tan difícil de combatir. El cansancio se alimenta de sí mismo, crece, invade, inmoviliza. El cansancio se fagocita las ganas de hacer, la inquietud de enterarse, la necesidad de saber. El cansancio es enemigo de la libertad. El cansancio borra las responsabilidades, diluye los imperativos.

Los amigos, cansados, no quieren ni oír nombrar el tema político, lo han prohibido en las reuniones. Los conocidos, cansados, no leen nada más que los titulares de los diarios y a veces, ni eso. Les produce angustia, escozor; los irrita. Es la sensación de que nada va a cambiar, que todo esfuerzo es en vano, que todo va a seguir igual.

Los noticieros radiales y televisivos se especializan en temas policiales y sociales. Poco o nada sobre información política. A esta altura no se sabe, si los medios complacen a la gente o si la gente está siendo adiestrada por los medios. El resultado, sea cual fuere el origen, es el mismo: la política, el debate de ideas, la discusión sobre el futuro de la Nación, se maneja en una esfera reservada sólo al gobierno. La gente queda fuera.

Y como la gente está cansada, a la gente no le importa. Se refugian en una televisión ramplona, una televisión que se encierra en una casa para espiar la intimidad de unos pocos. En algunos casos la gente se siente representada por los que están dentro de la casa. En otros casos siente que, ¡afortunadamente!, no la representa.

La gente se embelesa con los sueños que bailan, cantan o patinan, otros. Y el resto de la televisión se preocupa y se ocupa de desmenuzar el encierro y los sueños. Dos programas con alto rating, adormecen a la gente. ¡Qué cansancio!

El resto de los medios, sigue en la misma línea, mucho tema social, ¡han descubierto que la droga y el alcohol hacen estragos entre los adolescentes! ¡Chocolate por la noticia! Y la inseguridad, que no es una sensación, permite llenar y rellenar páginas y horas. ¡Qué cansancio!

La política con P mayúscula, se ha convertido en exclusivo coto de caza de los dueños del gobierno. Las mismas ideas. Los mismos actos. ¡Las mismas personas! Todo es lo mismo. Los sospechosos de siempre, sospechados por los mismos hechos. Los escándalos de siempre, como siempre, sin resolver.

Una leve esperanza, que no alcanza para paliar el cansancio, de que algo cambie en las relaciones exteriores. ¡Ojalá! Hace falta. En el resto, más de lo mismo. Con la pragmática filosofía que explica, “si así nos fue bien y nos votaron (el 45% del 71% del padrón que equivale al 30% del padrón), ¿para qué cambiar?, todo es más de lo mismo.

La oposición contribuye al cansancio generalizado. Acepta las reglas de juego que impone el gobierno. Se diría que le facilita el juego. ¿Por qué lo hace? No se sabe. Puede que sea por cansancio de tanta lucha sin éxitos relevantes, o por impotencia o por incompetencia. El resultado es que contribuyen al cansancio generalizado.

Los medios de comunicación proveen el espectáculo. El gobierno dice que ayuda a proveer el pan. Hace siglos, a esta clase de política, le dieron nombre los romanos, pan y circo. Durante un tiempo, funciona.

En una Argentina donde la frase corriente es, “¡declaremos la guerra!”, seguida de: “pero vayan Ustedes a la lucha”, el cansancio de la sociedad es la respuesta coherente a tanta egoísmo interesado e incoherente. ¡Qué cansancio!

Algún día, algún hecho insólito, no previsto, hará que la gente despierte del letargo.

En algún momento, un imponderable disipará el cansancio y otro país será posible. Falta tiempo para que eso suceda. Pero indefectiblemente, algún día, sucederá. Mientras tanto, ¡qué cansancio!

Dan ganas de escribir sobre cocina, botánica o astronomía.

La política en Argentina, cansa. Escribir sobre política, cansa más.

Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR

11/26/2007

“¡Pobre!, no tiene país” por Malú Kikuchi

Cuenta Pablo “Tito” Rodríguez de la Torre, que después de un tiempo de haberle presentado a Jacobo Timmerman al Dr. Rodolfo Martínez (ex Ministro del Interior del Presidente José María Guido), el periodista quedó muy bien impresionado con Martínez. Y ahí viene la anécdota; según Timmerman, Rolo Martínez, gran hombre, honesto, intelectualmente sólido, brillante, con ideas claras y muy patriota, le merecía esta reflexión: “¡pobre!, no tiene país”.

Debe haber, en algún lugar de Argentina, un grupo de ciudadanos que puedan compartir con Rolo Martínez la definición de Jacobo Timmerman: “¡pobres!, no tienen país”. Desgraciadamente, no son mayoría, o si lo son, no tienen peso político. O no tienen poder de decisión, o dejan que otros decidan por ellos, o no son capaces de unirse detrás del bien común. Dejan que los “otros”, actúen. Y todos, son los “otros” de los “otros”.

¿Quiénes? ¿Algunos? ¿Muchos? ¿Mayorías? Ciudadanos argentinos, rezaron, imploraron, consiguieron y festejaron el golpe del 24 de marzo de 1976. Aplaudieron, con el corazón henchido de patriotismo, el campeonato mundial de fútbol de 1978, en plena dictadura.

Los mismos ciudadanos argentinos fueron a la Plaza de Mayo el 2 de abril de 1982, enfervorizados de nacionalismo patriótico, soñando con la recuperación definitiva de las islas Malvinas. Galtieri pasó a representar todas las virtudes del buen gobernante.

Dos meses más tarde, esos mismos argentinos, miraron hacia otro lado cuando volvieron los vencidos combatientes de Malvinas. Y los soldaditos que fueron a defender la soberanía de la Patria, mal equipados, sin los insumos necesarios para enfrentar el frío despiadado del sur, sin el apoyo logístico imprescindible, a esos soldaditos argentinos, se los ocultó como si fueran una vergüenza nacional.

Siempre los mismos ciudadanos argentinos descubrieron alborozados la maravilla de la democracia, con un Alfonsín que llegó a la presidencia con el rezo laico que representa el preámbulo de la Constitución Nacional. Esos, que siempre son “los otros”, descubrieron horrorizados los excesos de la represión. Se enteraron durante el juicio a las Juntas, juicios que apoyaron. También apoyaron las leyes de “obediencia debida” y de “punto final”.

Se aterrorizaron, y con razones suficientes, con la hiperinflación. Se encandilaron con el $1 igual US$ 1 y la inflación 0. Encontraron que las privatizaciones eran la panacea universal. Disfrutaron el “Argentina, país del primer mundo”.

Pasaron los años, se reformó la Constitución Nacional con el beneplácito de las mayorías, y de pronto, no hay nada mejor que la Alianza. La Alianza finalmente va a sacar al país de… de algún lado y lo va a poner en otro. ¿En cuál? No importa. Otro. Más institucional, menos corrupto y por sobre todo, otro país.

Antes de que pasaran dos años, el vicepresidente Álvarez había renunciado, se hablaba de corrupción (la Banelco) y de ineptitud. Llegó el corralito…. De pronto no había mejor negocio que tomarle el pelo al Presidente, el mismo De la Rúa que iba a salvar al país 700 días antes. Luego, siempre los mismos, empujaron a Duhalde para que incendiara Argentina. Apenas unos días después, agradeciendo a Dios tanta bondad, nombraron presidente al incendiario devenido en bombero.

Los mismos ciudadanos argentinos se resignaron, después de aceptar todas las matufias imaginables para evitar internas en el PJ, a tolerar un Presidente elegido sólo por el 21,7% de los votos. Los mismos argentinos se deslumbraron con la habilidad que demostró Kirchner para acumular poder. Y aceptaron los ataques a las instituciones, y los ataques a casi todo y a casi todos.

Los mismos argentinos que aplaudieron las privatizaciones en los 90, hoy quieren re estatizar. El campo, que discute las retenciones a las exportaciones de su sector (con razón), no está tan en desacuerdo con las retenciones a las exportaciones de petróleo. El campo funciona a gas oil y lo necesita accesible. Lo que demuestra que el ataque a las retenciones no es un tema de principios, es un tema corporativo.

Dicen que a Cristina Kirchner la votó “el 45% del 71% del padrón”o sea 30% del padrón. Dicen que hicieron fraude. Pero los que lo dicen no lo sostienen ante un juzgado ni en la calle. Sólo lo dicen. Con lo que le quitan legitimidad al comicio y no aportan ninguna solución al problema.

A Cristina Kirchner la votaron el campo, los empresarios, los industriales y por supuesto el clientelismo de un país con muy mala distribución del ingreso. Y las organizaciones de DDHH.

Las FFAA son atacadas sin piedad desde el gobierno. Las FFAA han decidido no defenderse. Le dejan esa tarea a los retirados y a los civiles. La oposición sólo sabe dividir. En esa materia, es experta. Todavía no asumieron los nuevos representantes y ya se están dividiendo en bloques cada vez menos representativos. Y todos ellos, los opositores, y los votantes de los opositores, son argentinos; el gobierno y los que votaron al gobierno, también son argentinos.

Y la culpa de lo que pasa, de todo y de cualquier cosa que pasa, siempre es del “otro”. Y no es cierto. El problema no es del PJ. El problema no es de la UCR El problema no es la Coalición Cívica o del ARI; ni de UNA, ni del FPLP, ni de… El problema es de la sociedad.

Una sociedad que perdió valores e incorporó precios. Una sociedad que no sabe defender principios, sólo pelea por intereses sectoriales. Una sociedad que dice una cosa y hace otra. Una sociedad que se enoja con aquello que permite y pretende que otros defiendan su posición. Una sociedad que sólo sale a la calle cuando le tocan el bolsillo. Una sociedad demasiado atada a sus circunstancias. Una sociedad donde los principios republicanos se acomodan a lo que venga.

Y sin tener las altas virtudes de Rolo Martínez, virtudes que le reconocía Jacobo Timmerman, la sociedad argentina se ha quedado sin país.

Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR

11/19/2007

¿Cambio? por Malú Kikuchi

Los afiches electorales mostraban una dulce y sonriente candidata a la presidencia de la nación, que decían: “el cambio recién empieza”. La candidata consiguió una sólida victoria electoral, con el 45% de los votos. El 45% de los votantes apoyó “el cambio en la continuidad”. Concepto no muy claro, pero que la gente votó.
La candidata, ya presidenta electa, fue presionada para dar a conocer su futuro gabinete, antes de lo que hubiera querido. Hugo Moyano y sus muchachos hicieron una demostración de fuerza el lunes 12/11 frente a la Legislatura de la Ciudad. El mensaje tuvo 2 destinatarios, el Ejecutivo Nacional y el Jefe de Gobierno de la Ciudad. Rápidamente se definió el gabinete. El Jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández, lo dio a conocer. ¿Y? ¿Y el cambio?

Queda como Jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández. No hay cambio. Queda como Ministro de Trabajo, Carlos Tomada que debe renunciar a su banca de diputado (adquirida en el 28/10/07, donde será suplantado por Dante Gullo), para seguir en el mismo ministerio. ¿Y el cambio?

Queda como Ministra de Desarrollo Social, Alicia (hermana del actual Presidente) Kirchner. Al mejor estilo de los Campanelli, ¡”no hay nada más lindo que la familia unida”! ¿Y el cambio? Queda como Ministra de Defensa, Nilda Garré, según Jorge Raventos, en penitencia, hasta que aprenda que es un FAL. ¿Y el cambio?

Queda como Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana. Es un premio a la “maravillosa destreza diplomática” ejercida por Argentina en estos últimos 4 años. Siendo Taiana canciller, por primera vez en la historia, el país recurre a la Corte Internacional de la Haya para resolver un conflicto. La situación con el Uruguay, que nunca debió de haber salido del ámbito ambiental (Botnia), es prueba suficiente de un incalificable fracaso diplomático. ¿Y el cambio?

Queda como Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. De Vido es el ministro más cuestionado de este gobierno, el que tiene más denuncias por corrupción, el responsable de los gasoductos (los del norte, SKANSKA, los de La Pampa, los del sur…). Claudio Uberti, el del avión alquilado, el de Antonini Wilson y la valija con los US$ 800.000, formaba parte de su ministerio. Y hay más denuncias para este ministro. Sin embargo, contra toda lógica para alguien que promete transparencia, De Vido sigue. ¿Y el cambio?

Queda Martín Redrado en el Banco Central. Quedan Carlos Zanini en la Secretaría Legal y Técnica y Oscar Parrilla en la Secretaría General de la Presidencia. ¿Y el cambio? Queda José Granero en la Secretaría de lucha contra la drogadicción. Queda Héctor Icazuriaga al frente de la SIDE. Queda Claudio Moresi en la Secretaría de Deportes y Enrique Meyer en Turismo. Queda Enrique “Pepe” Albistur, en la Secretaría de Medios. ¿Y el cambio?

A pesar de todo, hay algunos cambios. No se cambian las personas, se cambian los roles. El Ministerio del Interior se divide; se le saca Seguridad y el manejo de la Policía Federal y se lo convierte en un ministerio exclusivamente político. Le toca a Florencio Randazzo, hasta ahora, Ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Hombre con buena muñeca para tratar con los “barones” de la provincia, hombre capaz de “cuidar” el manejo de la gobernación por parte de Daniel Scioli. Un cambio de lugar físico, de La Plata a la Rosada.

El Ministerio de Justicia, sumando Seguridad (como en tiempos de Duhalde y Juanjo Alvarez, o a principios del gobierno de Kirchner con Béliz en Justicia), e incluyendo la Secretaría de Derechos Humanos, le toca, como premio mayor, por su excepcional trabajo proveyendo seguridad a la población, le toca a ¡Aníbal Fernández! Hay que recordar que para Aníbal Fernández, la inseguridad de las personas es sólo “una sensación” exagerada por los medios. ¿Cambio o tomadura de pelo?

El Ministerio de Educación lo hereda el actual Viceministro, Juan Carlos Tedesco, ya que Daniel Filmus asumirá como senador por la Ciudad Autónoma por la minoría. Más de lo mismo. Se cambia el nombre del ministro, no se cambia la política educacional.

Se crea el Ministerio de Ciencia y Tecnología que queda a cargo de Lino Barañao. Químico especializado en biotecnología y actualemtne al cargo de la Agencia Nacional de Promoción de Ciencia y Tecnología que depende del Conicet. Una buena noticia.

La designada Ministra de Salud, es la Licenciada en Ciencias Políticas ¿?, Graciela Ocaña. Abandona el PAMI para ocuparse de la salud de la Nación. ¿¿¿??? Cambio de función, pero la funcionaria sigue en funciones, esta vez diferentes, y la pregunta es: ¿qué le aporta a Salud una licenciada en Ciencias Políticas? ¿No hay médicos disponibles?

Como Ministro de Economía, es nombrado el actual Presidente del Banco Provincia, Martín Lousteau. Egresó de la Universidad de San Andrés, realizó estudios de postgrado en la London School of Economics, tiene 36 años y reputación de buen economista. Es un heterodoxo, es eficiente, tiene ideas razonables y posibles.

Desde que se fue Lavagna, el real ministro de economía del país, ha sido el Presidente, ¿podrá Lousteau manejar la economía, o será como sus dos antecesores, Miceli y Peirano, sólo un prestanombre? ¿Existirá un cambio en serio en economía? Por ahora, Lousteau, y hasta que demuestre o le dejen demostrar lo contrario, cambia el Banco Provincia por el Ministerio de Economía.

La Presidente electa elige a sus funcionarios, es lo que corresponde. La opinión de los que no la votaron, no tiene incidencia en los nombramientos. El tema es que prometió un cambio y el cambio no está a la vista. También es cierto que nadie es presidente hasta que se sienta en el sillón de Rivadavia con los atributos presidenciales en la mano. Quizás, ¡ojalá!, sorprenda a la Nación. La posibilidad, existe. Habrá que esperar.

Habrá que esperar lo que se prometió, transparencia, más institucionalidad, respeto por la ley, reinserción de Argentina en el mundo. Más formalidad y menos impuntualidad, que no son cambios frívolos, sino de forma. Y las formas hacen a la civilización. Habrá que esperar.

Pero hay un cambio que no puede esperar. Las encuestas sobre desnutrición en el NOA y en el NEA, exigen respuestas para ayer. No pueden esperar los argentinitos que mueren de hambre. No pueden esperar los argentinitos con discapacidades severas por desnutrición. Argentina produce alimentos para nutrir a 300 millones de personas. Esos alimentos que llegan a todo el planeta, no llegan a todos los argentinos. El hambre no puede esperar.

La Presidenta electa puede no cambiar a los miembros del gabinete de su marido, y en algunos casos, es una pena que no lo haga. Pero debe, imperiosamente, cambiar algunas iniquidades que no pueden seguir existiendo en Argentina. Ese cambio, se impone.

Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR

11/12/2007

¡Qué trsite!`por Malú Kikuchi

Qué triste! Todo se ha vuelto de pronto, triste, muy triste. Argentina es un país triste. Y la tristeza es algo quieto, manso; se queda pegada en algún rincón del alma y desde ahí, crece. La tristeza no es combativa, ni fiera, ni corajuda; de la tristeza no se pueden esperar reacciones drásticas, ni cambios profundos. La tristeza se instala, y ya.

La semana pasada fue generosa en acontecimientos, el coloquio de Idea, la inauguración del Parque de la Memoria y la Cumbre Iberoamericana. Todos trajeron tristeza.

Mar del Plata, del 7 al 9 de noviembre, 43º Coloquio de Idea (Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina), 800 inscriptos, temas principales: la competitividad en tiempos de globalización y la crisis energética. No asistieron funcionarios (exceptuando al embajador Bordón).

El Secretario de Comercio Interior prohibió que un determinado ejecutivo de una determinada empresa expusiera sobre la crisis energética, porque consideró que la exposición, conocida de antemano, era demasiado crítica. Hasta acá, una “patoteada” más de Moreno. No merece comentarios.

El problema no es la prohibición de Moreno, el problema es la obediencia de los empresarios acatando la orden de Moreno. El problema es el temor reverencial del empresariado argentino ante los funcionarios que forman parte de este gobierno. El problema es la cobardía de algunos empresarios sometidos a los caprichos del gobierno. Triste, muy triste.

Buenos Aires, Costanera Norte, 7/ 11, inauguración del Parque de la Memoria. Memoria selectiva que sólo contempla a los desaparecidos y asesinados por el “terrorismo de estado”, concepto válido nada más que en Argentina.

El terrorismo en Argentina no es tal si lo cometen organizaciones terroristas que intentan derrocar un estado o simplemente aterrorizar a una población. Si no hay un estado detrás de un acto terrorista, como las Torres Gemelas, Atocha o los subterráneos de Londres, no es terrorismo.

En Argentina, los asesinados por organizaciones terroristas, deberán esperar su propio parque de la memoria para ser recordados. En el actual sólo están las víctimas del estado. Consta de 5 paredones con 30.000 placas, sólo 8.718 tienen nombres. ¿Por qué? ¿Y los nombres restantes? ¿Por qué los familiares de los demás desaparecidos y/o asesinados no insisten para que figuren los nombres de sus parientes? ¿Y el recuerdo para las víctimas del otro lado, cuándo? ¿No eran argentinos? ¿No eran humanos? Injusto. Triste. Demasiado triste.

Santiago de Chile, 8 al 10/11, XVII Cumbre Iberoamericana, asistieron 22 jefes de Estado, para “establecer políticas conjuntas para el crecimiento con cohesión social” en la zona. Dos hechos desagradables marcaron esta Cumbre. Los dos atañen a la Argentina, uno directamente, el otro, tangencialmente.

El jueves 8, en Santiago de Chile, el Presidente Kirchner era esperado en la embajada argentina por el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, el embajador argentino ante Chile y el resto del personal diplomático acreditado ante el país vecino. Se iba a colocar una placa conjuntamente, recordando a los refugiados chilenos que fueron asilados en la embajada durante el golpe contra Allende, en 1973.

El Presidente Kirchner llegó con 2 horas de retraso. Entró a la embajada y casi sin saludar volvió a salir para encontrarse con los asambleístas de Gualeguaychú. Estos habían viajado especialmente para entregarles al Presidente y al Rey de España (facilitador de un posible entendimiento entre Uruguay y Argentina en el tema Botnia), el eterno pedido de re localización de la pastera.

El Presidente Kirchner recibió el petitorio, se abrazó a los asambleístas y les aseguró que hacía propia la causa anti pasteras. Al enterarse de esta curiosa actitud del Presidente argentino, el Presidente del Uruguay, Tabaré Vázquez, le dio luz verde a Botnia para poner en marcha la fábrica.

La reacción del Presidente Vázquez es tema de los hermanos uruguayos. ¿Era el momento propicio, era el lugar adecuado? Difícil de responder. Pero la paciencia tiene un límite. Habría que recordar que los asambleístas siguen cortando los puentes internacionales desde Entre Ríos hacia el Uruguay; que se postergó el inicio de actividades de Botnia hasta después de las elecciones argentinas, que se intentó postergar esperando que pasara la Cumbre Iberoamericana … De seguir así, es fácil suponer que Argentina habría pedido otra postergación hasta después de la asunción de Cristina Kirchner como presidente. Y otra postergación y otra….

El gesto del Presidente Kirchner forzó la respuesta del Presidente Vázquez. La palabra diplomacia no tiene significado alguno en el Río de la Plata. De los dos lados se exacerba un nacionalismo ramplón y preocupante. Del lado argentino se horrorizan porque el Uruguay cierra la frontera desde Fray Bentos, cierre que a la inversa, los argentinos practican desde hace más de dos años.

Argentina impide el paso hacia el Uruguay, pareciera que el Uruguay no puede hacer lo mismo hacia Argentina. Y si, ¡puede! Aunque la independencia y la soberanía uruguayas desconcierten a los argentinos. La República Oriental del Uruguay es una nación independiente y soberana desde el 25 de agosto de 1825.

El Presidente Kirchner hace declaraciones pomposas y lamentables: “(a Tabaré) te pasaste de la raya”, “esto es una traición a los argentinos” y remata Alberto Fernández: “el distanciamiento con el Uruguay es definitivo”. Los uruguayos son los únicos hermanos reales que tiene Argentina en todo el planeta. Lo han demostrado cada vez que les ha sido requerido. Todo esto es triste, más que triste, tristísmo.

Para finalizar, el bochornoso episodio de Chávez versus Rodríguez Zapatero. Chávez insultó al ex Presidente Aznar y lo tildó de facho. El actual Presidente del Gobierno Español defendió a su antecesor. Chávez siguió insultando, el Rey Juan Carlos le gritó: “¿por qué no te callas?” (a Chávez), e indignado con el venezolano, abandonó la sala

El Presidente Kirchner y la Presidente electa, Cristina de Kirchner, se declaran amigos de Hugo Chávez y lo defienden en todos los foros internacionales y ante todos los gobernantes mundiales que lo cuestionan. El gobierno argentino es amigo de Chávez, el hombre que insulta a Bush, y a Aznar; a los judíos y a todos los que no piensan como él. El gobierno argentino es amigo de Chávez, el hombre que reprime (mal) a los estudiantes de su país, el que instala la reelección indefinida, el compadre y compinche de Mahmoud Ajmadineyad, el iraní antisemita.

“Dime con quien andas y te diré quien eres”, dice un antiguo refrán. Triste. Muy, pero muy triste.

Según el diccionario, triste quiere decir: 1) afligido, apesadumbrado, 6) funesto, deplorable, 7) doloroso, enojoso, difícil de soportar. Dice una conocida canción brasileña. “tristeza naò tem fin”. Dicen que cuando la tristeza llega, se queda. ¿Se quedará o se podrá revertir?

Que Ceferino Namuncurá ilumine Argentina. Le hace falta.

Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR